Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
страница 9 / 2024-04-17

Ан-28 01195
Красненков Игорь | 2024-04-17 23:29 | 263009
Ближе к истине, но про техника не верно.
Евгений Лебедев | 2024-04-17 17:19 | 263008
Техник газовал бывший сахалинский борт и порубил винтом соседнего сахалинца. 01195 грубая посадка.
Красненков Игорь | 2024-04-17 17:12 | 263007
На стоянке с 01195 стоял только Ан-2.С 01195 был инцидент, но он не связан с другими самолётами.Столкновение самолётов было в другое время и данный самолёт не имеет к этому отношения, и техник там ни при чём.
Евгений Лебедев | 2024-04-02 11:53 | 262776
@ Красненков Игорь (2024-03-27 19:31)
> Вы ни чего не путаете?
Возможно путаю с соседним по стоянке бортом, на 01195 меняли переднюю стойку и низ фюзеляжа.

Красненков Игорь | 2024-03-27 19:31 | 262744
Вы ни чего не путаете?
...и ещё 2 комментария
Красненков Игорь | 23:29
Ближе к истине, но про техника не верно.

Евгений Лебедев | 17:19
Техник газовал бывший сахалинский борт и порубил винтом соседнего сахалинца. 01195 грубая посадка.

Красненков Игорь | 17:12
На стоянке с 01195 стоял только Ан-2.С 01195 был инцидент, но он не связан с другими самолётами.Столкновение самолётов было в другое время и данный самолёт не имеет к этому отношения, и техник там ни при чём.

Ми-8Т RA-25388
Андрей Цымбал | 2024-04-17 08:57 | 263005
Карточка ругается на состояние борта у всех фото. Проверьте пожалуйста. Спасибо!
Андрей Цымбал | 08:57
Карточка ругается на состояние борта у всех фото. Проверьте пожалуйста. Спасибо!

Ми-8Т RA-25388
petektas | 2024-04-17 08:51 | 263004
Исправьте пожалуйста карточку борта
petektas | 08:51
Исправьте пожалуйста карточку борта

Ан-2Р СССР-55721
Kirin | 2024-04-17 08:21 | 263003
Камера в моём телефоне иногда так же глючит.
Предлагаю дискуссию на этом остановить, вряд ли тут злой умысел.

Качество фотографии не очень, но как единственное фото этого борта - приемлемо.
OskarOH | 2024-04-17 00:45 | 263002
@ Марат (2024-04-17 00:32)
> https://vk.com/feed?w=wall-183242910_134573
Unfortunately, I don\'t have a VK account, but it\'s sad to see my picture just taken like that. I usually watermark my pictures, but since this site adds its own watermarks I decided against it. Oh well...
Марат | 2024-04-17 00:32 | 263001
https://vk.com/feed?w=wall-183242910_134573
OskarOH | 2024-04-18 11:41 | 263019
@ Константин (2024-04-18 11:07)
> да, это определенно глюки склейки панорамы в телефоне.
> Глюки видны как на обеих гирляндах, так и на надписи "Аэрофлот" на борту.
> Панорама ориентируется на наиболее толстые контрастные линии и совмещает кадры
> по ним. Мелкие детали при этом могут не совпадать, отчего получаются артефакты.
> То есть, дефект, но никак не злостный, а телефона.
Actually, both the Aeroflot and An-2 inscriptions are like that for real, and I have no idea why:
https://www.airport-data.com/aircraft/photo/001708711.html
Константин | 2024-04-18 11:07 | 263015
да, это определенно глюки склейки панорамы в телефоне.
Глюки видны как на обеих гирляндах, так и на надписи "Аэрофлот" на борту.
Панорама ориентируется на наиболее толстые контрастные линии и совмещает кадры по ним. Мелкие детали при этом могут не совпадать, отчего получаются артефакты.
То есть, дефект, но никак не злостный, а телефона.
Алексей Донцов | 2024-04-16 21:09 | 263000
Надо же, всего два дня фотке, а уже столько копий сломано! Мне кажется, зря тут такую бурю в стакане воды раздули. Не вижу ничего невероятного в том, что эта несчастная сдвинутая гирлянда действительно может быть глюком камеры, а не артефактом постобработки. Более того, думаю, что первое как раз наиболее вероятно.
Тем паче, фото редкое. Мы же здесь вроде самолёты коллекционируем, а не гирлянды. Давайте оставим в покое парня.
OskarOH | 2024-04-16 12:17 | 262998
@ Игорь Двуреков (2024-04-16 12:00)
> Да, интересная ситуация. Допустим, если это плохая камера и она не быстро
> фокусируется, то наверно гирлянда была бы либо смазанной, либо сдвинутой, но
> целиком. Как мог отдельный кусок так слезть - непонятно. Либо какой-то хитрый
> алгоритм процессора в камере.
> Если же это фотошопные дела, то тоже непонятен смысл этого действа. Гирлянда всё
> равно не убрана, в чём смысл - неясно. Короче загадка. Хорошо б на оригинал
> взглянуть.
Like I said to Andrey, it\'s not the first time my camera has done something like this. And, yes, I realize why it looks strange. I think so too. But I have had this exact same thing happen before, when I photographed a moving bus: the side logo became partially shifted, but nothing else. The camera that I am using is my phone, a Samsung Galaxy A52s, with two working lenses out of three. The third one is completely broken. I don\'t know how those lenses work, if one is slower than the other, or whatnot. I don\'t know if that could effect the results. I don\'t know. All I know is that this has happened before, but it has been more obvious. The bus was a white logo on a yellow background. But this is not edited.
...и ещё 24 комментария
Kirin | 08:21
Камера в моём телефоне иногда так же глючит.
Предлагаю дискуссию на этом остановить, вряд ли тут злой умысел.

Качество фотографии не очень, но как единственное фото этого борта - приемлемо.

OskarOH | 00:45
Unfortunately, I don\'t have a VK account, but it\'s sad to see my picture just taken like that. I usually watermark my pictures, but since this site adds its own watermarks I decided against it. Oh well...

Марат | 00:32
https://vk.com/feed?w=wall-183242910_134573