Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   6006
  •   58
  •   26

1 / 860

png png png png png png png png png png
  •   6006
  •   58
  •   26
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки

Карточка борта ➦
Текущее состояние
  • Бортовой: RA-21022
  • Статус: порезан/уничтожен
  • Оператор: Нюрбинское АП 
    (
    ru
    )

Карточка борта
  • Реестр типа: Миль Ми-6/22
  •  
  • Первый полёт: 1975
  • Завод-изготовитель: Роствертол
  • Бортовой: RA-21022
  • Текущий статус: порезан/уничтожен
  • Оператор: Нюрбинское АП 
    (
    ru
    )
Комментарии к фотографии

-
-1
+
viktorija33 (фото) | 2013-08-12 23:20 | #

А излишнюю"зелень" разве нельзя было убрать?

-
-1
+
viktorija33 | 2013-08-12 23:20

А излишнюю"зелень" разве нельзя было убрать?


-
0
+
aviaforum (фото) | 2013-08-13 07:58 | #

удалено автором комментария

-
0
+
aviaforum | 2013-08-13 07:58

удалено автором комментария


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-13 08:19 | # (A) | (R) |

Пробовал конечно же первым делом. Хуже смотрится по качеству.

-
0
+
Михаил Кох | 2013-08-13 08:19

Пробовал конечно же первым делом. Хуже смотрится по качеству.


-
0
+
petro47 (фото) | 2013-08-13 14:55 | #

По-моему никакого ухудшения не наблюдается с нормальными цветами:
http://s55.radikal.ru/i149/1308/74/824c0a5aee76...

Да и с шумоподавом не так страшно, как могло бы быть:
http://s003.radikal.ru/i203/1308/a4/f1ce5c95fdf...

-
0
+
petro47 | 2013-08-13 14:55

По-моему никакого ухудшения не наблюдается с нормальными цветами:
http://s55.radikal.ru/i149/1308/74/824c0a5aee76.jpg

Да и с шумоподавом не так страшно, как могло бы быть:
http://s003.radikal.ru/i203/1308/a4/f1ce5c95fdf2.jpg


-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ (фото) | 2013-08-13 15:26 | #

А можно мне оригинал на fzotov@mail.ru. я попробую что-нибудь сделать, потом пришлю.

-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ | 2013-08-13 15:26

А можно мне оригинал на fzotov@mail.ru. я попробую что-нибудь сделать, потом пришлю.


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2013-08-13 19:31 | #

удалено автором комментария

-
0
+
viktorija33 | 2013-08-13 19:31

удалено автором комментария


-
-1
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 14:43 | # (A) | (R) |

petro47
---------------
С шумоподавлением лучше конечно. Но в моей проге такой функции я не видел, а может просто не знаю ее.

✈ Фёдор Зотов ✈
---------------
Спасибо конечно, а смысл? Оригинал вообще очень маленький - отсюда и все проблемы снимка. К тому же админы уже определили его в ЛК, чего я хоть убей, но в этот раз никак не понял. Если взглянуть на публикуемые мною снимки - там половина по качеству наверное еще хуже чем этот.
Например вот это ни разу не ЛК http://russianplanes.net/id95075 И это тоже: http://russianplanes.net/id114571
Они выкладываются с одной целью - заполнить карточку борта, согласно правилам ресурса. А этот даже в карточку не взяли, хотя карточка пуста и ни одного снимка этого давно попиленного борта на ресурсе нет, и может и не будет. Если бы выложил его в таком виде http://4put.ru/pictures/max/697/2141858.jpg - то уверен, был бы снимок в карточке. Просто показалось, что может черно-белый 022 я еще найду у себя или у коллег отца по работе, а вот цветной - это вряд ли... Осталось совсем чуть-чуть по нюрбинским шестеркам белых пятен в здешнем реестре - и нате, админы уже не берут, то что брали раньше... Что-то я прямо совсем обескуражен....

-
-1
+
Михаил Кох | 2013-08-14 14:43

petro47
---------------
С шумоподавлением лучше конечно. Но в моей проге такой функции я не видел, а может просто не знаю ее.

✈ Фёдор Зотов ✈
---------------
Спасибо конечно, а смысл? Оригинал вообще очень маленький - отсюда и все проблемы снимка. К тому же админы уже определили его в ЛК, чего я хоть убей, но в этот раз никак не понял. Если взглянуть на публикуемые мною снимки - там половина по качеству наверное еще хуже чем этот.
Например вот это ни разу не ЛК http://russianplanes.net/id95075 И это тоже: http://russianplanes.net/id114571
Они выкладываются с одной целью - заполнить карточку борта, согласно правилам ресурса. А этот даже в карточку не взяли, хотя карточка пуста и ни одного снимка этого давно попиленного борта на ресурсе нет, и может и не будет. Если бы выложил его в таком виде http://4put.ru/pictures/max/697/2141858.jpg - то уверен, был бы снимок в карточке. Просто показалось, что может черно-белый 022 я еще найду у себя или у коллег отца по работе, а вот цветной - это вряд ли... Осталось совсем чуть-чуть по нюрбинским шестеркам белых пятен в здешнем реестре - и нате, админы уже не берут, то что брали раньше... Что-то я прямо совсем обескуражен....


-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ (фото) | 2013-08-14 14:53 | #

Ладно, понятно.

-
0
+
✈ Федя Зотов ✈ | 2013-08-14 14:53

Ладно, понятно.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-14 15:32 | # (A) | (R) |

http://russianplanes.net/reginfo/17925 фото есть в карточке. А цвета действительно странные, причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше.

-
0
+
Proxima | 2013-08-14 15:32

http://russianplanes.net/reginfo/17925 фото есть в карточке. А цвета действительно странные, причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше.


-
-1
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 15:57 | # (A) | (R) |

Proxima
А цвета действительно странные
-----------------------------
Советская фотопленка + совесткая бумага + 25 лет времени.


причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше
---------------------------------------
я его увидел сегодня, когда фото уже отправили в ЛК.

вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК, даже если это единственное ретро фото борта?

-
-1
+
Михаил Кох | 2013-08-14 15:57

Proxima
А цвета действительно странные
-----------------------------
Советская фотопленка + совесткая бумага + 25 лет времени.


причем нормальный исправленный вариант уже предложен в комментариях выше
---------------------------------------
я его увидел сегодня, когда фото уже отправили в ЛК.

вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК, даже если это единственное ретро фото борта?


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-14 16:04 | # (A) | (R) |

Зависит от конкретного фото.
Честное слово, надоела уже тема про ЛК. Какая разница где фото? Реестрологи и прочие историки без труда найдут его в карточке.

-
0
+
Proxima | 2013-08-14 16:04

Зависит от конкретного фото.
Честное слово, надоела уже тема про ЛК. Какая разница где фото? Реестрологи и прочие историки без труда найдут его в карточке.


-
0
+
Kirin (фото) | 2013-08-14 16:33 | # (A) | (R) |

> вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК
нет, не будут
правила не поменялись, единственное фото принимаем
вытащил из ЛК

-
0
+
Kirin | 2013-08-14 16:33

> вопрос на который не получил ответа от администрации - теперь фото подобного качества будут всегда в ЛК
нет, не будут
правила не поменялись, единственное фото принимаем
вытащил из ЛК


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 16:38 | # (A) | (R) |

Кирин, спасибо, все вопросы сняты. Перезагружу сюда более удачный вариант от коллег, заодно побробую освоить борьбу с шумами.

-
0
+
Михаил Кох | 2013-08-14 16:38

Кирин, спасибо, все вопросы сняты. Перезагружу сюда более удачный вариант от коллег, заодно побробую освоить борьбу с шумами.


-
-1
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 16:40 | # (A) | (R) |

Наталья, а насчет ЛК - ну есть такой раздел, вот его и обсуждают периодически. Не было бы - отсуствовали ли бы и обсуждения. А последний пункт правил ресурса даже подмывает задавать вопросы :)

-
-1
+
Михаил Кох | 2013-08-14 16:40

Наталья, а насчет ЛК - ну есть такой раздел, вот его и обсуждают периодически. Не было бы - отсуствовали ли бы и обсуждения. А последний пункт правил ресурса даже подмывает задавать вопросы :)


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-14 16:59 | # (A) | (R) |

Это сайт Кирина и последнее слово в спорах всегда за ним, но лично меня раздражают моменты, когда единственным аргументом для принятия фото неважного качества в общий архив является уникальность борта. При этом фото легко ищется в реестре для особо заинтересованных.

-
0
+
Proxima | 2013-08-14 16:59

Это сайт Кирина и последнее слово в спорах всегда за ним, но лично меня раздражают моменты, когда единственным аргументом для принятия фото неважного качества в общий архив является уникальность борта. При этом фото легко ищется в реестре для особо заинтересованных.


-
-1
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 17:34 | # (A) | (R) |

Я ни в коей мере не хочу показаться навязчивым, продолжая диспут, или человеком, любящим давать советы, но сугубо мое личное мнение, что раздражение - наверное не лучшая эмоция для админа, который как и любой страж закона должен работать с холодной головой. Еще раз извините.
Ну а по существу... в более ранних диспутах админов и простолюдинов насчет фотографий родом из СССР Вы обычно занимали нашу сторону, обладателей снимков из прошлого. Увы, но теперь это видимо не так, как я понял. Но заведомо почти бесполезно ожидать от фото тех времен качества соответствующего критериям, по которым тут оценивают современные снимки. Единство подходов приведет к тому, что те времена так и останутся темными.
Что касается данного снимка - кроме того, что он единственный, он еще и в полете, да еще и в цвете (будь он неладен) - вроде как некие черты уникальности есть. Мне кажется, вполне уместным было бы на этапе премодерации к таким вот "спорным" и "раздражающим" снимкам предъявлять от администрации профессиональные советы/требования по улучшению качества, если оно возможно. Ведь такое уже было от Вас в мой же конкретно адрес.

-
-1
+
Михаил Кох | 2013-08-14 17:34

Я ни в коей мере не хочу показаться навязчивым, продолжая диспут, или человеком, любящим давать советы, но сугубо мое личное мнение, что раздражение - наверное не лучшая эмоция для админа, который как и любой страж закона должен работать с холодной головой. Еще раз извините.
Ну а по существу... в более ранних диспутах админов и простолюдинов насчет фотографий родом из СССР Вы обычно занимали нашу сторону, обладателей снимков из прошлого. Увы, но теперь это видимо не так, как я понял. Но заведомо почти бесполезно ожидать от фото тех времен качества соответствующего критериям, по которым тут оценивают современные снимки. Единство подходов приведет к тому, что те времена так и останутся темными.
Что касается данного снимка - кроме того, что он единственный, он еще и в полете, да еще и в цвете (будь он неладен) - вроде как некие черты уникальности есть. Мне кажется, вполне уместным было бы на этапе премодерации к таким вот "спорным" и "раздражающим" снимкам предъявлять от администрации профессиональные советы/требования по улучшению качества, если оно возможно. Ведь такое уже было от Вас в мой же конкретно адрес.


-
0
+
Proxima (фото) | 2013-08-14 17:47 | # (A) | (R) |

В комментариях выше petro47 дал совет, что нужно сделать с фото, чтоб оно было в общей базе, не прибегая к помощи высшего руководства. Почему надо было не исправить по его примеру, а разводить спор - я не понимаю. Вариант petro47 никаких претензий по качеству не вызвал бы.
А при подходе с "холодной головой" минимум 50% фото на сайт не прошло бы (сейчас в ЛК ~10%). К этому сайту с душой подходить надо...

-
0
+
Proxima | 2013-08-14 17:47

В комментариях выше petro47 дал совет, что нужно сделать с фото, чтоб оно было в общей базе, не прибегая к помощи высшего руководства. Почему надо было не исправить по его примеру, а разводить спор - я не понимаю. Вариант petro47 никаких претензий по качеству не вызвал бы.
А при подходе с "холодной головой" минимум 50% фото на сайт не прошло бы (сейчас в ЛК ~10%). К этому сайту с душой подходить надо...


-
-1
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 18:06 | # (A) | (R) |

Совет Petro47 я увидел, когда фото уже было послано в ЛК. И я ему ответил. Но оне не админ, и даже если бы я сразу как увидел его коммент, и внял бы его советам - фото все равно так бы и осталось в ЛК. Почему не хотелось исправлять фото, уже попавшее в ЛК - я объяснял выше. Спор помог исправлению (на мой взгляд) подхода к оценке этого фото. По крайней мере снял все мои вопросы. Теперь вопросов уже много у Вас, вот отвечаю.
Т.к. оно теперь не в ЛК, то как только я буду на компе с соотв программой - я постараюсь воплотить советы Petro47 и перегрузить фото. Ну и воспользуюсь предложением Федора Зотова.
К сожалению, результат работ Petro47 использовать не получится, ибо там внизу черная полосочка от ресурса. А шум лично у меня появился при обработке в программе как раз при изменении размерности фото (ну и выправлении горизонта - на оригинале он не то что завален, он вообще куда-то съехал).

-
-1
+
Михаил Кох | 2013-08-14 18:06

Совет Petro47 я увидел, когда фото уже было послано в ЛК. И я ему ответил. Но оне не админ, и даже если бы я сразу как увидел его коммент, и внял бы его советам - фото все равно так бы и осталось в ЛК. Почему не хотелось исправлять фото, уже попавшее в ЛК - я объяснял выше. Спор помог исправлению (на мой взгляд) подхода к оценке этого фото. По крайней мере снял все мои вопросы. Теперь вопросов уже много у Вас, вот отвечаю.
Т.к. оно теперь не в ЛК, то как только я буду на компе с соотв программой - я постараюсь воплотить советы Petro47 и перегрузить фото. Ну и воспользуюсь предложением Федора Зотова.
К сожалению, результат работ Petro47 использовать не получится, ибо там внизу черная полосочка от ресурса. А шум лично у меня появился при обработке в программе как раз при изменении размерности фото (ну и выправлении горизонта - на оригинале он не то что завален, он вообще куда-то съехал).


-
0
+
petro47 (фото) | 2013-08-14 20:15 | #

удалено автором комментария

-
0
+
petro47 | 2013-08-14 20:15

удалено автором комментария


-
0
+
petro47 (фото) | 2013-08-14 20:21 | #

Михаил, если вам это пригодится, то вот версии без копирайта ресурса:

http://s018.radikal.ru/i528/1308/53/8739881df12...
http://s018.radikal.ru/i507/1308/2b/d518f1b1ae5...

В прошлом сообщении ошибочные ссылки были.

-
0
+
petro47 | 2013-08-14 20:21

Михаил, если вам это пригодится, то вот версии без копирайта ресурса:

http://s018.radikal.ru/i528/1308/53/8739881df12d.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1308/2b/d518f1b1ae52.jpg

В прошлом сообщении ошибочные ссылки были.


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 20:31 | # (A) | (R) |

Петро, фото обработано хорошо, вот пока не получается так же. Размерчик у Ваших маловат - меньше 1000 по длинной стороне ресурс не примет.

-
0
+
Михаил Кох | 2013-08-14 20:31

Петро, фото обработано хорошо, вот пока не получается так же. Размерчик у Ваших маловат - меньше 1000 по длинной стороне ресурс не примет.


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 20:38 | # (A) | (R) |

petro47
Сорри, прочитал первое удаленное сообщение. Поставил Ваш из второго, спасибо. Может молодежь в виде Федора что дельное выжмет из оригинала, а так до Вашего я не могу дотянуть в обработке.

-
0
+
Михаил Кох | 2013-08-14 20:38

petro47
Сорри, прочитал первое удаленное сообщение. Поставил Ваш из второго, спасибо. Может молодежь в виде Федора что дельное выжмет из оригинала, а так до Вашего я не могу дотянуть в обработке.


-
0
+
petro47 (фото) | 2013-08-14 20:40 | #

Всегда рад помочь!

-
0
+
petro47 | 2013-08-14 20:40

Всегда рад помочь!


-
0
+
Михаил Кох (фото) | 2013-08-14 20:47 | # (A) | (R) |

Спасибо, если что - обращусь. Есть еще таких цветных несколько, надо сканировать.

-
0
+
Михаил Кох | 2013-08-14 20:47

Спасибо, если что - обращусь. Есть еще таких цветных несколько, надо сканировать.


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2013-08-14 20:50 | #

удалено автором комментария

-
0
+
viktorija33 | 2013-08-14 20:50

удалено автором комментария


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2013-08-14 21:56 | #

удалено автором комментария

-
0
+
viktorija33 | 2013-08-14 21:56

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Похожие фотографии

01 / 02