Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   1318
  •   23
  •   8

1 / 164

png png png png png png png png png png png
  •   1318
  •   23
  •   8
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Комментарий автора
Ми-1 СССР-1993 Ми-2 СССР-15677 На территории "Авиалифт Владивосток".
Комментарии к фотографии

-
0
+
Rus_Knights (фото) | 2017-09-29 13:14 | # (A) | (R) |

98348371?

-
0
+
Rus_Knights | 2017-09-29 13:14

98348371?


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-29 22:40 | # (R) |

Откуда такие скоропалительные выводы?
https://www.flickr.com/photos/8543482@N04/37003...

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-29 22:40

Откуда такие скоропалительные выводы?
https://www.flickr.com/photos/8543482@N04/37003992005


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-30 00:18 | # (R) |

Вот часть из них, имхо: https://aviaforum.ru/threads/vladivostok-knevic...

Кстати, Майкл, Micro, выходит, что Ми-1 этот с высокой вероятностью 10106! Вряд ли на территории "Авиалифта" их было несколько.
Наверное, можно, как гипотезу в ST, во всяком случае, last noted про него точно можно поправить.
Ми-2, соответственно, очень вероятно, 549423095.

А вот с "восьмёркой" не так вероятно. На фото видим явно "Авис-Амуровский". Но вот какой?
Скорее всего он был отремонтирован и вернулся в строй, по списку их машин ни одна не подходит. Да и по внешним признакам не подходят (ДИСС, антенны, лебёдка именно в этом сочетании на одной машине).
Могу предположить, что из бывших военных -- на "тэшках" радиостанция Р-863 штатно не устанавливалась вообще ("плоская" антенна АШВ-75), а переоборудовались, из тех, что доводилось видеть, только военные.

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-30 00:18

Вот часть из них, имхо: https://aviaforum.ru/threads/vladivostok-knevichi-i-drugie-aehrodromy-primorskogo-kraja.15930/page-46#post-1132922.

Кстати, Майкл, Micro, выходит, что Ми-1 этот с высокой вероятностью 10106! Вряд ли на территории "Авиалифта" их было несколько.
Наверное, можно, как гипотезу в ST, во всяком случае, last noted про него точно можно поправить.
Ми-2, соответственно, очень вероятно, 549423095.

А вот с "восьмёркой" не так вероятно. На фото видим явно "Авис-Амуровский". Но вот какой?
Скорее всего он был отремонтирован и вернулся в строй, по списку их машин ни одна не подходит. Да и по внешним признакам не подходят (ДИСС, антенны, лебёдка именно в этом сочетании на одной машине).
Могу предположить, что из бывших военных -- на "тэшках" радиостанция Р-863 штатно не устанавливалась вообще ("плоская" антенна АШВ-75), а переоборудовались, из тех, что доводилось видеть, только военные.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-30 00:19 | # (R) |

А ещё у них был Ми-4, но в музей не попал. Интересно, остался ли он хоть в каком-то виде.

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-30 00:19

А ещё у них был Ми-4, но в музей не попал. Интересно, остался ли он хоть в каком-то виде.


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-30 01:26 | # (R) |

удалено автором комментария

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-30 01:26

удалено автором комментария


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-30 02:06 | # (R) |

Э, нет, с Ми-2 я поторопился, пардон. Наверное, https://russianplanes.net/reginfo/102785?

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-30 02:06

Э, нет, с Ми-2 я поторопился, пардон. Наверное, https://russianplanes.net/reginfo/102785?


-
0
+
Алексей Коваль (фото) | 2017-09-30 04:14 | # (R) |

Также нашлись примеры квазигражданских Ми-8Т с антенной АШВ-75, один из них как раз "Авис-Амуровский" (https://russianplanes.net/reginfo/21576), и ливрея их (но по факту был в ДОСААФ и реестре госавиации): http://www.helicopter-database.de/open.photo.ph...
Вот ещё: https://aviaforum.ru/threads/aehrodrom-komsomol... он же ранее: https://russianplanes.net/id31157.

Примеры, увы, оказались неподходящие: оба этих вертолёта в крайние периоды эксплуатации, судя по фото, не имели доплеровского измерителя малых скоростей и висения ДИВ-1 под хвостовой балкой. Ну а "обратно" он не ставился -- эффективность этой версии прибора, если не ошибаюсь, невелика, и от неё постепенно отказались.
И про антенну всё равно верно вышесказанное, так как оба этих борта бывшие военные, и (или), в основной исторической части эксплуатантов, "негражданские", и в реестре ВС ГА РФ не значившиеся.

-
0
+
Алексей Коваль | 2017-09-30 04:14

Также нашлись примеры квазигражданских Ми-8Т с антенной АШВ-75, один из них как раз "Авис-Амуровский" (https://russianplanes.net/reginfo/21576), и ливрея их (но по факту был в ДОСААФ и реестре госавиации): http://www.helicopter-database.de/open.photo.php?idphoto=5881.
Вот ещё: https://aviaforum.ru/threads/aehrodrom-komsomolsk-na-amure-xurba.32746/page-6#post-1086406, он же ранее: https://russianplanes.net/id31157.

Примеры, увы, оказались неподходящие: оба этих вертолёта в крайние периоды эксплуатации, судя по фото, не имели доплеровского измерителя малых скоростей и висения ДИВ-1 под хвостовой балкой. Ну а "обратно" он не ставился -- эффективность этой версии прибора, если не ошибаюсь, невелика, и от неё постепенно отказались.
И про антенну всё равно верно вышесказанное, так как оба этих борта бывшие военные, и (или), в основной исторической части эксплуатантов, "негражданские", и в реестре ВС ГА РФ не значившиеся.


-
0
+
Вадим874 (фото) | 2017-09-30 12:11 | # (A) | (R) |

Кто-нибудь знает, почему номер у Ми-1 1993? Похоже на какую-то дату.

-
0
+
Вадим874 | 2017-09-30 12:11

Кто-нибудь знает, почему номер у Ми-1 1993? Похоже на какую-то дату.

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02