Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   3755
  •   39
  •   24

1 / 2292

png png png png png png png png png png
  •   3755
  •   39
  •   24
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓

Карточка борта ➦
Текущее состояние

Первоначально самолёту был назначен бортовой 86145. С таким номером не эксплуатировался.
КАП не смогло включить борт в СЭ. По этой причине стоит в Домодедово.
Владелец - АК БАРС Авиа.
Карточка борта
  • Реестр типа: Ильюшин Ил-86
  •  
  • Первый полёт: 1993
  • Завод-изготовитель: ВАСО
Комментарии к фотографии

-
0
+
VLK spotter (фото) | 2012-08-15 06:11 | #

Списали когда они и полресурса не отлетали. Нет чтоб движки современной конструкции и авионику поновее поставить

-
0
+
VLK spotter | 2012-08-15 06:11

Списали когда они и полресурса не отлетали. Нет чтоб движки современной конструкции и авионику поновее поставить


-
0
+
Pkk (фото) | 2012-08-15 06:37 | # (A) | (R) |

to RA-85619
А кто бы заплатил за установку, за испытания, за сертификацию?
КБ Ильюшина? Атлант-Союз? Вы? пардон, государство за счёт ваших налогов?

-
0
+
Pkk | 2012-08-15 06:37

to RA-85619
А кто бы заплатил за установку, за испытания, за сертификацию?
КБ Ильюшина? Атлант-Союз? Вы? пардон, государство за счёт ваших налогов?


-
0
+
VLK spotter (фото) | 2012-08-15 07:46 | #

Pkk: Всё же это обошлось бы дешевле чем с нуля делать самолёт таких же размеров. К тому же мне было бы немного приятно что мои налоги пошли не в карман чинушам, а на обновление одного из самых надёжных самолётов

-
0
+
VLK spotter | 2012-08-15 07:46

Pkk: Всё же это обошлось бы дешевле чем с нуля делать самолёт таких же размеров. К тому же мне было бы немного приятно что мои налоги пошли не в карман чинушам, а на обновление одного из самых надёжных самолётов


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-08-15 08:09 | # (A) | (R) |

Так сейчас ни одно КБ самолетов такого размера не проектирует. Да и на Ил-96 чуть меньше размерами заказов нет (разницу в дальности между типами в расчет не берем).
Ремоторизация Ил-86 была бы возможна, если бы просуществовал СССР и его МАП. Больше никому это не надо

-
0
+
Proxima | 2012-08-15 08:09

Так сейчас ни одно КБ самолетов такого размера не проектирует. Да и на Ил-96 чуть меньше размерами заказов нет (разницу в дальности между типами в расчет не берем).
Ремоторизация Ил-86 была бы возможна, если бы просуществовал СССР и его МАП. Больше никому это не надо


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-08-15 14:01 | #

удалено автором комментария

-
0
+
viktorija33 | 2012-08-15 14:01

удалено автором комментария


-
0
+

сразу два покойных самолёта в кадре ((

-
0
+

сразу два покойных самолёта в кадре ((


-
0
+
Евгений Чичканов (фото) | 2012-08-15 14:18 | #

дело в том, что государству это не надо. при должном продвижении были бы и заказы и спрос на эти машины

-
0
+
Евгений Чичканов | 2012-08-15 14:18

дело в том, что государству это не надо. при должном продвижении были бы и заказы и спрос на эти машины


-
0
+
VLK spotter (фото) | 2012-08-15 14:27 | #

Вячеслав Бабаевский: Это какие? Ил целый ещё

-
0
+
VLK spotter | 2012-08-15 14:27

Вячеслав Бабаевский: Это какие? Ил целый ещё


-
0
+

Ан-12 Космоса и Як-42 Протона. оба разбились

-
0
+

Ан-12 Космоса и Як-42 Протона. оба разбились


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-15 23:45 | #

друзья не ссорьтесь посмотрите топливную эффективность и поставьте себя на место авиаперевозчика.где там ил-86??Топливная эффективность авиалайнеров
(расход топлива в г/пкм).
№ п.п. Название данные
1. Airbus A320 17,2
2. Туполев Ту-214 18,3
3. Boeing 767-300 18,9
4. Ильюшин Ил-114 19
5. Туполев Ту-204 19,6
6. Антонов Ан-140 20
7. Boeing 757-200 20,9
8. Boeing 767-200 20,9
9. Airbus A310-300 21,5
10. Boeing 737-300 22
11. Туполев Ту-334 23,6
12. McDonell Douglas MD-81 25,2
13. BAe ATP 25,6
14. Яковлев Як-42Д 26
15. Airbus A300B2 26,1
16. Ильюшин Ил-96 26,4
17. CASA Nurtanio CN235 26,7
18. Lockheed L1011-1 27,3
19. Embraer 145ER 27,43
20. Embraer 145 27,49
21. Airbus A300B2 27,5
22. ATR42 28
23. Fokker 50 28,3
24. BAe 146-200 28,6
25. DHC-8 Dash8 28,6
26. McDonell Douglas DC-8-74 28,6
27. Туполев Ту-154М
29,5
28. Boeing 747-200 30
29. McDonell Douglas DC-10-30 30,1
30. BAe 146-100 30,3
31. SAAB 340 31,5
32. Boeing 747-100 32
33. Lockheed L1011-500 32,3
34. Nomad N-24 32,4
35. Boeing 747SP 33,2
36. Shorts 360 34,2
37. Ильюшин Ил-86 34,5
38. Ильюшин Ил-18Д 34,8
39. Яковлев Як-42 36
40. Boeing 727 37
41. Shorts 330 38
42. Fokker F.27 38,3
43. Антонов Ан-24 38,8
44. Fokker F.28-4000 39,3
45. DHC-7 40,3
46. BAe Jetstream 31 40,6
47. BAe 748 42,3
48. Embraer EMB-120 42,3
49. Туполев Ту-154Б-2
42,6
50. Fairchild Metro III 43
51. Антонов Ан-38-100 43,3
52. CASA 212 47
53. Ильюшин Ил-62М 47,4
54. Lot L-410 47,3
55. Embraer EMB-110 48
56. Туполев Ту-134 48,4
57. Dornier 228 49
58. Gulfstream 1 49,6
59. Beech 1900 51,2
60. Fokker F.28-3000 51,5
61. Beech 99 62
62. Яковлев Як-40 79,4
а теперь попробуйте загрузить ил-86 что бы он оправдал себя больше чем а-320-330? этому самолету дешевле стоять на земле чем летать .простите за сарказм

-
0
+
Доривал | 2012-08-15 23:45

друзья не ссорьтесь посмотрите топливную эффективность и поставьте себя на место авиаперевозчика.где там ил-86??Топливная эффективность авиалайнеров
(расход топлива в г/пкм).
№ п.п. Название данные
1. Airbus A320 17,2
2. Туполев Ту-214 18,3
3. Boeing 767-300 18,9
4. Ильюшин Ил-114 19
5. Туполев Ту-204 19,6
6. Антонов Ан-140 20
7. Boeing 757-200 20,9
8. Boeing 767-200 20,9
9. Airbus A310-300 21,5
10. Boeing 737-300 22
11. Туполев Ту-334 23,6
12. McDonell Douglas MD-81 25,2
13. BAe ATP 25,6
14. Яковлев Як-42Д 26
15. Airbus A300B2 26,1
16. Ильюшин Ил-96 26,4
17. CASA Nurtanio CN235 26,7
18. Lockheed L1011-1 27,3
19. Embraer 145ER 27,43
20. Embraer 145 27,49
21. Airbus A300B2 27,5
22. ATR42 28
23. Fokker 50 28,3
24. BAe 146-200 28,6
25. DHC-8 Dash8 28,6
26. McDonell Douglas DC-8-74 28,6
27. Туполев Ту-154М
29,5
28. Boeing 747-200 30
29. McDonell Douglas DC-10-30 30,1
30. BAe 146-100 30,3
31. SAAB 340 31,5
32. Boeing 747-100 32
33. Lockheed L1011-500 32,3
34. Nomad N-24 32,4
35. Boeing 747SP 33,2
36. Shorts 360 34,2
37. Ильюшин Ил-86 34,5
38. Ильюшин Ил-18Д 34,8
39. Яковлев Як-42 36
40. Boeing 727 37
41. Shorts 330 38
42. Fokker F.27 38,3
43. Антонов Ан-24 38,8
44. Fokker F.28-4000 39,3
45. DHC-7 40,3
46. BAe Jetstream 31 40,6
47. BAe 748 42,3
48. Embraer EMB-120 42,3
49. Туполев Ту-154Б-2
42,6
50. Fairchild Metro III 43
51. Антонов Ан-38-100 43,3
52. CASA 212 47
53. Ильюшин Ил-62М 47,4
54. Lot L-410 47,3
55. Embraer EMB-110 48
56. Туполев Ту-134 48,4
57. Dornier 228 49
58. Gulfstream 1 49,6
59. Beech 1900 51,2
60. Fokker F.28-3000 51,5
61. Beech 99 62
62. Яковлев Як-40 79,4
а теперь попробуйте загрузить ил-86 что бы он оправдал себя больше чем а-320-330? этому самолету дешевле стоять на земле чем летать .простите за сарказм


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-15 23:46 | #

учитывая что ил-86 среднемагистральный лайнер.

-
0
+
Доривал | 2012-08-15 23:46

учитывая что ил-86 среднемагистральный лайнер.


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-08-16 00:14 | # (A) | (R) |

Кроме топливной эффективности есть и другие составляющие для принятия решения эксплуатировать тот или иной самолет или нет.

-
0
+
Proxima | 2012-08-16 00:14

Кроме топливной эффективности есть и другие составляющие для принятия решения эксплуатировать тот или иной самолет или нет.


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 04:09 | #

какие
более важные?????чем топливные

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 04:09

какие
более важные?????чем топливные


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 04:12 | #

что? пассажировместимость? выгоднее возить меньше пассажиров но дешевле а ну набери ил-86 на рейс 6.30

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 04:12

что? пассажировместимость? выгоднее возить меньше пассажиров но дешевле а ну набери ил-86 на рейс 6.30


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 04:37 | #

идем дальше-налог:на бермудах и Бали меньше нашего ,местами с регламентами и то можно схалявить выбор контор больше.а у нас? аэробусы моложе на порядок.Модернизировать ил?? воткнуть ЖК? а деньги?и где гарантии что его купят?+затраты на сертификацию,испытания итд.государство?а оно ему надо?чужая прибыль--самолет устарел и должен занять место на полке истории как ни крути

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 04:37

идем дальше-налог:на бермудах и Бали меньше нашего ,местами с регламентами и то можно схалявить выбор контор больше.а у нас? аэробусы моложе на порядок.Модернизировать ил?? воткнуть ЖК? а деньги?и где гарантии что его купят?+затраты на сертификацию,испытания итд.государство?а оно ему надо?чужая прибыль--самолет устарел и должен занять место на полке истории как ни крути


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 04:38 | #

хоть и красивый был самолет не спорю.

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 04:38

хоть и красивый был самолет не спорю.


-
0
+
VLK spotter (фото) | 2012-08-16 05:04 | #

Вячеслав Бабаевский: Ну Яков ак Протон несколько штук было.

-
0
+
VLK spotter | 2012-08-16 05:04

Вячеслав Бабаевский: Ну Яков ак Протон несколько штук было.


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 12:44 | #

выход есть- запретить эксплуатацию зарубежного авиатранспорта в рф либо обязать поставщиков и авиакомпании переводить кабины и фком на русский язык,радиообмен над территорией рф только на русском для всех экипажей включая зарубежные.ввести дополнительный налог на эксплуатацию в россии зарубежного авиатранспорта-вот тогда ак начнут покупать наши самолеты .либо вообще разрешить полет над россией и в россию только на российских машинах-вот тогда еще и зарубежка нашу матчасть брать начнет-повыкаблучивается но начнет брать.слишком много народу тут бизнес свой делает и летать хочеш нехочеш придется

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 12:44

выход есть- запретить эксплуатацию зарубежного авиатранспорта в рф либо обязать поставщиков и авиакомпании переводить кабины и фком на русский язык,радиообмен над территорией рф только на русском для всех экипажей включая зарубежные.ввести дополнительный налог на эксплуатацию в россии зарубежного авиатранспорта-вот тогда ак начнут покупать наши самолеты .либо вообще разрешить полет над россией и в россию только на российских машинах-вот тогда еще и зарубежка нашу матчасть брать начнет-повыкаблучивается но начнет брать.слишком много народу тут бизнес свой делает и летать хочеш нехочеш придется


-
0
+
Proxima (фото) | 2012-08-16 13:04 | # (A) | (R) |

Сами подумали что написали?
Запреты - верный путь к гибели любого хорошего начинания. Лучше подумайте, как сделать билеты более дешевыми, чтобы летать могло большее количество людей, чтоб лоу-косты создавались и приживались.

-
0
+
Proxima | 2012-08-16 13:04

Сами подумали что написали?
Запреты - верный путь к гибели любого хорошего начинания. Лучше подумайте, как сделать билеты более дешевыми, чтобы летать могло большее количество людей, чтоб лоу-косты создавались и приживались.


-
0
+
Николай Кузнецов (фото) | 2012-08-16 13:53 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Николай Кузнецов | 2012-08-16 13:53

удалено автором комментария


-
0
+
VLK spotter (фото) | 2012-08-16 18:36 | #

дориван: Ну вы и сморозили ересь

-
0
+
VLK spotter | 2012-08-16 18:36

дориван: Ну вы и сморозили ересь


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 23:15 | #

я в курсе) этого небудит ни когда.чтобы билеты были дешевыми надо цены на топливо снижать а это думаю можно сделать путем национализации 90% добычи и переработки как в катаре было бы замечательно.

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 23:15

я в курсе) этого небудит ни когда.чтобы билеты были дешевыми надо цены на топливо снижать а это думаю можно сделать путем национализации 90% добычи и переработки как в катаре было бы замечательно.


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 23:22 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 23:22

удалено автором комментария


-
0
+
Доривал (фото) | 2012-08-16 23:29 | #

удалено автором комментария

-
0
+
Доривал | 2012-08-16 23:29

удалено автором комментария

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02