324826 | sss | 2023-11-16 12:39:51 | 324826
место предположительно | |
|
|
254968 | sss | 2023-11-05 22:16:50 | 254968
> буквально на днях поимел журнал АиВ с материалом по Ту-104 (5/2017) и нашёл ЭТО
> ЖЕ фото, но с НЕОБРЕЗАННЫМ носом и заметно менее обрезанным килем.
https://dzen.ru/a/ZC6pCWa25mw2H-Eg
2-е сверху |
| sss | 2021-11-05 13:23:02 | 252538
@ Вадим874 (2021-10-23 17:54)
> Фотограф, применяющий в 1970г. цветную плёнку, не мог снять самолёт без носа и
> хвоста. Исключено. Возможно, у фотографии пришли в негодность края и её так
> скадровали?
буквально на днях поимел журнал АиВ с материалом по Ту-104 (5/2017) и нашёл ЭТО ЖЕ фото, но с НЕОБРЕЗАННЫМ носом и заметно менее обрезанным килем. Правда, Ч/Б (хотя подозреваю, в оригинале было цветное, как и это). И, как понятно, фото предоставил для статьи совсем другой человек (это к вопросу о правах, кстати!). То фото не просто "похожее" или следующий кадр, а именно это же -- я сравнивал наложением одного на другое, совпадают мельчайшие детали, и даже люди в движении... |
| sss | 2021-10-27 17:14:23 | 252404
> Не может быть ошибки в дате?
и как ты предлагаешь это узнать?
> Крайне ведь сомнительно, согласись, что его как-то внезапно стали вот так использовать до утверждения и внедрения
не соглашусь
после утверждения и внедрения стали использовать именно этот, потому что такой вариант понравился и победил в конкурсе (если таковой был)
По меркам 70-х годов шрифтовое решение АФЛ было вполне современным
Кстати, допускаю, что на спецтехнике такое решение фирменного стиля прошло обкатку, а потом, рассмотрев варианты на коллегии Министерства (или ещё где-то), приняли именно этот, который уже успел примелькаться и был знаком всем участникам. Заодно и спецтехнику перекрашивать не пришлось | ...и ещё 7 комментариев
|
|
|
64300 | Fencer | 2023-10-27 03:45:44 | 64300
Кубинка? |
| Марат | 2023-10-27 21:22:03 | 260859
на заднем плане Липецкая 24-ка )) |
| Антон Петров | 2023-10-27 21:02:36 | 260858
Откуда в Кубинке в 2010-м возьмется такое кол-во 23-х?
Думаю Липецк? |
| sss | 2012-01-28 12:25:00 | 62971
перезалил 2500 в ширину (вдвое больше) |
| sss | 2012-01-27 01:38:00 | 62970
"Вымирающий вид"
вымерший уже, чего там... :( | ...и ещё 10 комментариев
|
|
|
67206 | sss | 2023-10-22 11:13:58 | 67206
> Интересно, на что снимали?
Зенит-Е + (скорее всего) Юпитер-37/135 мм + ФН-32 + проявка в разбавленном (для понижения контраста) Д-76 |
| Андрей Горпинич | 2012-02-24 10:18:00 | 66885
Вот он советский споттинг во всё красе. Интересно, на что снимали? Спасибо за снимок. | |
|
|
323536 | sss | 2023-10-22 02:22:17 | 323536
предположительно 833 иап | |
|
|
323535 | sss | 2023-10-22 01:31:03 | 323535
аэродром Brand. Самый "короткий" (по сроку пребывания в 16 ВА) полк МиГ-27 | |
|
|
323108 | sss | 2023-10-15 00:14:42 | 323108
@ Андрей Цымбал (2023-10-14 14:47)
> удалено автором комментария
дык удаление РЛС меняет центровку, а с учётом "миниатюрности" советских радаров, это было весьма чувствительно |
| sss | 2023-10-16 18:47:04 | 260709
> https://477768.livejournal.com/2531576.html
фото отличные, но нет никакой уверенности, что это Риссала, а не Реймс
а на этом снимке ЕСТЬ :) |
| Григорий Рябоконь | 2023-10-15 21:28:42 | 260697
https://477768.livejournal.com/2531576.html |
| sss | 2023-10-13 21:45:15 | 260673
@ Андрей Цымбал (2023-10-13 14:33)
> Пишут об отсутствии теплопеленгатора.
...и БД конечно же! Вроде и РЛС не было, хотя непонятно, зачем это было сделано |
| Андрей Цымбал | 2023-10-13 14:33:16 | 260668
@ sss (2023-10-13 09:20)
> кстати, вы заметили, что это нестандартные 23МЛ?
Пишут об отсутствии теплопеленгатора. | ...и ещё 6 комментариев
|
|
|
323159 | sss | 2023-10-13 22:49:43 | 323159
место неизвестно |
| sss | 2023-10-14 23:21:57 | 260684
как выбрать "никакое место" (в отличие от "никакого времени") я так и не смог понять |
| Антон Петров | 2023-10-13 23:41:58 | 260679
Вполне очевидно что не Украина и, вообще, не территория бывш. СССР. | ...и ещё 1 комментарий
|
|
|
323160 | sss | 2023-10-13 22:57:17 | 323160
место и год предположительно | |
|
|
sss
