Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск


комментарии к фотографиям комментарии к фотографиям
!!!
комментарии к карточке №187371


страница 1 / 2024-05-12

Ту-16
Старик из бани | 2024-01-15 21:17 | 261763
@ Fencer (2024-01-15 03:26)
> Здесь https://aviapix.ru/photo/22725/#last нанесли заводской № 1881501.
https://russianplanes.net/id278409
Fencer | 2024-01-15 03:26 | 261747
Здесь https://aviapix.ru/photo/22725/#last нанесли заводской № 1881501.
Pkk | 2010-09-06 00:18 | 21416
Павел, я понимаю, конечно, - пилы, отвёртки, буравчики... :)
Но в отстойничке "другой, другое" уже накопилось достаточно новых типов!
kiba | 2010-09-06 00:05 | 21415
перочинный ножик и отвёртка легко помогают в поисках необычных ракурсов
обязательный атрибут всех самолётоснимательных путешествий

осталось найти нормальную пилу -))
Старик из бани | 21:17
https://russianplanes.net/id278409

Fencer | 03:26
Здесь https://aviapix.ru/photo/22725/#last нанесли заводской № 1881501.

Pkk | 00:18
Павел, я понимаю, конечно, - пилы, отвёртки, буравчики... :)
Но в отстойничке "другой, другое" уже накопилось достаточно новых типов!

kiba | 00:05
перочинный ножик и отвёртка легко помогают в поисках необычных ракурсов
обязательный атрибут всех самолётоснимательных путешествий

осталось найти нормальную пилу -))

Ту-16 46
Старик из бани | 2021-05-03 12:59 | 249011
Пришел с бортовым 37, говорят http://www.airforce.ru/content/rossiya/1187-smolensk-tu-16/
Остальные его фото: https://russianplanes.net/id238830
https://russianplanes.net/id281760
https://russianplanes.net/id278410
https://russianplanes.net/id274557
https://russianplanes.net/id238830
https://russianplanes.net/id225718
https://russianplanes.net/id221214
https://russianplanes.net/id171642
https://russianplanes.net/id171267
https://russianplanes.net/id168962
https://russianplanes.net/id168959
https://russianplanes.net/id168956
https://russianplanes.net/id168954
https://russianplanes.net/id139782
https://russianplanes.net/id28225
https://russianplanes.net/id28224
https://russianplanes.net/id28223
https://russianplanes.net/id27511
Старик из бани | 2021-01-26 18:00 | 249010
Если № правильный, то вот его карточка https://russianplanes.net/reginfo/187371 и все остальные фото борта туда же.
Старик из бани | 12:59
Пришел с бортовым 37, говорят http://www.airforce.ru/content/rossiya/1187-smolensk-tu-16/
Остальные его фото: https://russianplanes.net/id238830
https://russianplanes.net/id281760
https://russianplanes.net/id278410
https://russianplanes.net/id274557
https://russianplanes.net/id238830
https://russianplanes.net/id225718
https://russianplanes.net/id221214
https://russianplanes.net/id171642
https://russianplanes.net/id171267
https://russianplanes.net/id168962
https://russianplanes.net/id168959
https://russianplanes.net/id168956
https://russianplanes.net/id168954
https://russianplanes.net/id139782
https://russianplanes.net/id28225
https://russianplanes.net/id28224
https://russianplanes.net/id28223
https://russianplanes.net/id27511

Старик из бани | 18:00
Если № правильный, то вот его карточка https://russianplanes.net/reginfo/187371 и все остальные фото борта туда же.

Ту-16
X | 2021-01-30 08:51 | 248076
Adrian and I both agree 37 is more likely based on the article he attached. X
Micro | 2021-01-29 16:19 | 248075
I doubt that it ever carried the code 07.
If that is based on some overpainted traces, it is more probable that you saw the traces of its original code 37 (not 07).
X | 2021-01-29 12:24 | 248074
Micro Reply from Adrian

My log (21/08/2002) shows just "07" with no colour suggesting we probably just found traces of a code (overpainted ?). I did not have the c/n in my log.
It is also not shown in our Tu-16 file, so some updating needs to be made here.
The following photos show it as of 2006.
http://www.airforce.ru/content/rossiya/1187-smolensk-tu-16/

X | 2021-01-27 14:28 | 248071
I must have been given the c/n by either Adrian or someone else in our group but it was 07 black in 2002
Micro | 2021-01-26 19:42 | 248070
1881501?
https://russianplanes.net/ID278409
X | 08:51
Adrian and I both agree 37 is more likely based on the article he attached. X

Micro | 16:19
I doubt that it ever carried the code 07.
If that is based on some overpainted traces, it is more probable that you saw the traces of its original code 37 (not 07).

X | 12:24
Micro Reply from Adrian

My log (21/08/2002) shows just "07" with no colour suggesting we probably just found traces of a code (overpainted ?). I did not have the c/n in my log.
It is also not shown in our Tu-16 file, so some updating needs to be made here.
The following photos show it as of 2006.
http://www.airforce.ru/content/rossiya/1187-smolensk-tu-16/


X | 14:28
I must have been given the c/n by either Adrian or someone else in our group but it was 07 black in 2002

Micro | 19:42
1881501?
https://russianplanes.net/ID278409

Ту-16
Мэри Воробей | 2015-07-28 20:16 | 182680
Исправьте, пожалуйста, авиакомпанию на "Россия (СССР) - ВВС".
Мэри Воробей | 20:16
Исправьте, пожалуйста, авиакомпанию на "Россия (СССР) - ВВС".

Ту-16
aviafil | 2014-09-17 19:45 | 152111
Этот самолет до установки на постамент служил в 132 ТБАП в Тарту.
Игорь К | 2014-06-29 00:23 | 152109
Слава 46-ой Воздушной!!!
aviafil | 19:45
Этот самолет до установки на постамент служил в 132 ТБАП в Тарту.

Игорь К | 00:23
Слава 46-ой Воздушной!!!