Вход в личный кабинет
Регистрация
Extended search
Расширенный поиск
Наши сайты
  • РЕГИСТРАЦИЯ
|
             

Войти на сайт

ВХОД НА САЙТ
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Наши сайты
  • Поиск   

Поиск

  •   4364
  •   30
  •   21

1 / 507

png png png png png png png png png png
  •   4364
  •   30
  •   21
Информация о ЛА
Информация о фото
Условия съемки
Место съемки на карте ↓
  • Страна: Россия
  • Кубинка (UUMB)
  • Дата: апрель 1992
  •  
  • Камера: Nikon SUPER COOLSCAN 9000 ED
  •  
  • Примечания: написал СМ, но уверен, что щас набигут реальные спецы по МиГ-21 и все окажется не так :)

Комментарий автора
написал СМ, но уверен, что щас набигут реальные спецы по МиГ-21 и все окажется не так :)
Комментарии к фотографии

-
0
+

Ну да, у них же вроде как МиГ-21бис были... Или это не КУбинский борт???

-
0
+

Ну да, у них же вроде как МиГ-21бис были... Или это не КУбинский борт???


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-14 23:23 | #

Вообще то по виду МиГ-21БИС

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-14 23:23

Вообще то по виду МиГ-21БИС


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-14 23:24 | #

в 1992 это однозначно не кУбинский

-
0
+
sss | 2012-03-14 23:24

в 1992 это однозначно не кУбинский


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-14 23:29 | #

вообще-то у биса грот заметно длинней -- ПОЧТИ переходит в обтекатель ТП

-
0
+
sss | 2012-03-14 23:29

вообще-то у биса грот заметно длинней -- ПОЧТИ переходит в обтекатель ТП


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-15 00:25 | #

Это у СМТ грот переходит в гондолуТП. Да и тут он почти дотянулся там может 60-80 см разница.до гондолы ТП

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-15 00:25

Это у СМТ грот переходит в гондолуТП. Да и тут он почти дотянулся там может 60-80 см разница.до гондолы ТП


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-15 00:40 | #

"Это у СМТ грот переходит в гондолуТП"
Александр, Вы специально читаете через слово? я писал ПОЧТИ
у бис он как раз длиннее чем здесь, но короче чем у МТ/СМТ

-
0
+
sss | 2012-03-15 00:40

"Это у СМТ грот переходит в гондолуТП"
Александр, Вы специально читаете через слово? я писал ПОЧТИ
у бис он как раз длиннее чем здесь, но короче чем у МТ/СМТ


-
0
+
viktorija33 (фото) | 2012-03-15 01:32 | #

Да нет что вы! Конечно не специально.. прогдядел просто..И все же думаю это БИС..

-
0
+
viktorija33 | 2012-03-15 01:32

Да нет что вы! Конечно не специально.. прогдядел просто..И все же думаю это БИС..


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 12:49 | # (A) | (R) |

СМ это или М, а БИС спутать ( при невысоком качестве фотографии )можно только с одной модификацией двадцать первого это МиГ-21СМТ с 530 литровым накладным баком (с самолета 50ММ07). А с самолета № 50024040 компоновка приборного оборудования не имеет отличий от МиГ-21БИС тип-75 1973 года выпуска.

-
0
+

СМ это или М, а БИС спутать ( при невысоком качестве фотографии )можно только с одной модификацией двадцать первого это МиГ-21СМТ с 530 литровым накладным баком (с самолета 50ММ07). А с самолета № 50024040 компоновка приборного оборудования не имеет отличий от МиГ-21БИС тип-75 1973 года выпуска.


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-15 13:09 | #

ЕМНИП у М 2 пилона и отсутствует пушка (только вариант с подвеской ГП-9)
"компоновка приборного оборудования отличий не имеет" – прекрасно, хотя на фото экстерьера это все равно заметить нереально
но грот на СМ, даже на поздних, остался прежний, короче чем на "бис"е или нет?

-
0
+
sss | 2012-03-15 13:09

ЕМНИП у М 2 пилона и отсутствует пушка (только вариант с подвеской ГП-9)
"компоновка приборного оборудования отличий не имеет" – прекрасно, хотя на фото экстерьера это все равно заметить нереально
но грот на СМ, даже на поздних, остался прежний, короче чем на "бис"е или нет?


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 13:26 | # (A) | (R) |

Грот на СМ разумеется короче чем на БИС, а почему Вы решили, что отсутствует пушка, по крайней мере кожух от нее видно.

-
0
+

Грот на СМ разумеется короче чем на БИС, а почему Вы решили, что отсутствует пушка, по крайней мере кожух от нее видно.


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-15 13:29 | #

так это СМ – а я писал про М
про 2 пилона на М не ответите?

-
0
+
sss | 2012-03-15 13:29

так это СМ – а я писал про М
про 2 пилона на М не ответите?


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 13:32 | # (A) | (R) |

Четыре точки подвески появились на МиГ-21, начиная с модификации МиГ-21Р и выше С. СМ. М, МФ, СМТ. БИС уже все имеют по 4 точки подвески.

-
0
+

Четыре точки подвески появились на МиГ-21, начиная с модификации МиГ-21Р и выше С. СМ. М, МФ, СМТ. БИС уже все имеют по 4 точки подвески.


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 13:36 | # (A) | (R) |

В дополнении по пилонам, на некоторых памятниках и музейных экспонатах умудряются их приляпать! Но это не соответствует действительности.
http://russianplanes.net/ID19748

-
0
+

В дополнении по пилонам, на некоторых памятниках и музейных экспонатах умудряются их приляпать! Но это не соответствует действительности.
http://russianplanes.net/ID19748


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-15 13:38 | #

я опечатался, прошу прощения
во всех случаях, где я писал М, имел в виду С
то есть С - 2 пилона, а СМ - 4 -- именно это я и хотел прояснить
тогда М, являясь экспортным аналогом С, должен иметь тоже 2, а МФ (аналог СМ) -- 4
так?

-
0
+
sss | 2012-03-15 13:38

я опечатался, прошу прощения
во всех случаях, где я писал М, имел в виду С
то есть С - 2 пилона, а СМ - 4 -- именно это я и хотел прояснить
тогда М, являясь экспортным аналогом С, должен иметь тоже 2, а МФ (аналог СМ) -- 4
так?


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 13:57 | # (A) | (R) |

Нет. МиГ-21С имеет четыре пилона подвески, но не имеет пушки. Пушечный контейнер ГП-9 появился под фюзеляжем серийных МиГ-21С только с машины № 950СТ15. Выпущенные ранее МиГ-21С были доработаны под ГП-9 позже заводскими бригадами в частях. Нельзя утверждать, что М это полный аналог С очень много различий по РЭО. Затем на М установили более мощный двигатель, и появился МФ. Хотя, к примеру на польских МФ двигатель так и остался 37Ф2СК.

-
0
+

Нет. МиГ-21С имеет четыре пилона подвески, но не имеет пушки. Пушечный контейнер ГП-9 появился под фюзеляжем серийных МиГ-21С только с машины № 950СТ15. Выпущенные ранее МиГ-21С были доработаны под ГП-9 позже заводскими бригадами в частях. Нельзя утверждать, что М это полный аналог С очень много различий по РЭО. Затем на М установили более мощный двигатель, и появился МФ. Хотя, к примеру на польских МФ двигатель так и остался 37Ф2СК.


-
0
+
sss (фото) | 2012-03-15 15:06 | #

"МиГ-21С имеет четыре пилона подвески, но не имеет пушки"
хорошо. Тогда на этом снимке -- точно НЕ "С"

"Нельзя утверждать, что М это полный аналог С очень много различий по РЭО"
но ВНЕШНЕ они одинаковы? скажем, на уровне планера?

и еще вопрос – "М" были только на экспорт или в советских ВВС тоже летали?

"на польских МФ двигатель так и остался 37Ф2СК"
то есть польские МФ отличались от М только наличием пушки и каким-то РЭО?

-
0
+
sss | 2012-03-15 15:06

"МиГ-21С имеет четыре пилона подвески, но не имеет пушки"
хорошо. Тогда на этом снимке -- точно НЕ "С"

"Нельзя утверждать, что М это полный аналог С очень много различий по РЭО"
но ВНЕШНЕ они одинаковы? скажем, на уровне планера?

и еще вопрос – "М" были только на экспорт или в советских ВВС тоже летали?

"на польских МФ двигатель так и остался 37Ф2СК"
то есть польские МФ отличались от М только наличием пушки и каким-то РЭО?


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2012-03-15 19:30 | # (A) | (R) |

Раз есть встроенная пушка точно не С.
Встроенная пушка появилась с модификации М и выше.
М и МФ – экспортный вариант модификации. В Кубинке они были однозначно. В 234-м «пилотажном» истребительном полку (основной задачей которого был демонстрационный показ возможностей авиационной техники различным военным делегациям) были наверно все модификации самолетов выпускаемые в СССР. МФ были еще в полках, где проходили переучивание иностранные летчики.
Если посмотреть документ «Перечень готовых изделий, устанавливаемых на самолет МиГ-21МФ Изделие-63» существовало пять вариантов исполнения ( вариант -ВВС, А, Б, Д, ВК ). Основные различия имеются в основном только в Радио Электронном оборудовании). Ну, видимо и в вооружении (у меня этой части перечня, к сожалению нет).

-
0
+

Раз есть встроенная пушка точно не С.
Встроенная пушка появилась с модификации М и выше.
М и МФ – экспортный вариант модификации. В Кубинке они были однозначно. В 234-м «пилотажном» истребительном полку (основной задачей которого был демонстрационный показ возможностей авиационной техники различным военным делегациям) были наверно все модификации самолетов выпускаемые в СССР. МФ были еще в полках, где проходили переучивание иностранные летчики.
Если посмотреть документ «Перечень готовых изделий, устанавливаемых на самолет МиГ-21МФ Изделие-63» существовало пять вариантов исполнения ( вариант -ВВС, А, Б, Д, ВК ). Основные различия имеются в основном только в Радио Электронном оборудовании). Ну, видимо и в вооружении (у меня этой части перечня, к сожалению нет).


-
0
+
sss (фото) | 2018-12-02 22:02 | #

"а почему Вы решили, что отсутствует пушка, по крайней мере кожух от нее видно"
и кто после этого решил, что это "Р"???
это СМ -- эксперт сказал!

-
0
+
sss | 2018-12-02 22:02

"а почему Вы решили, что отсутствует пушка, по крайней мере кожух от нее видно"
и кто после этого решил, что это "Р"???
это СМ -- эксперт сказал!


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2018-12-03 13:28 | # (A) | (R) |

< это СМ -- эксперт сказал!
Ошибается Ваш эксперт. Это кожух но не от пушки.

-
0
+

< это СМ -- эксперт сказал!
Ошибается Ваш эксперт. Это кожух но не от пушки.


-
0
+
sss (фото) | 2018-12-03 13:47 | #

Подождите, Александр
это ж Ваши слова -- правда, 6 лет назад, но разве с тех пор что-то изменилось?

-
0
+
sss | 2018-12-03 13:47

Подождите, Александр
это ж Ваши слова -- правда, 6 лет назад, но разве с тех пор что-то изменилось?


-
0
+
Александр Данилин (фото) | 2018-12-03 19:10 | # (A) | (R) |

> но разве с тех пор что-то изменилось?
Конечно изменилось! Научился отличать кожух пушки от кожуха жгутов кабелей к контейнеру аппаратуры!

-
0
+

> но разве с тех пор что-то изменилось?
Конечно изменилось! Научился отличать кожух пушки от кожуха жгутов кабелей к контейнеру аппаратуры!

Авторизуйтесь на сайте, чтобы добавить комментарий.

Место съемки на карте
Похожие фотографии

01 / 02