Раздел для тех, кто хочет быстро и без лишних усилий посмотреть самые свежие
фотографии из железнодорожных фотохроник всего мира
Иногда всего один кадр может вызвать бурю эмоций или рассказать целую историю.
Именно такие фотографии и попадают в нашу ежедневную рубрику "Фото дня"
Предлагаем посмотреть подборку лучших фото про железную дорогу за последнюю неделю.
Давайте посмотрим вместе, как прошла неделя у железнодорожников всего мира
Наши фотографы и их лучшие кадры
Кто из фотографов снял больше всего типов за год
В данном разделе вы найдёте информацию и фотографии почти шестиста типов ЖД-транспорта
отечественного производства
Мы представляем список и фотографии вокзалов и станций, депо, музеев, фондов и прочих возможных мест съёмки ЖД-техники
Поделитесь своими фотографиями с посетителями сайта
Странно, и увы не первый раз. Набираю верно, а в итоге неправильно или сокращенно. Что то глючит. Дата 25 апреля 2000. Сейчас перезагрузил, но ничего не поменялось.
Сергей Попсуевич | 13:14 Странно, и увы не первый раз. Набираю верно, а в итоге неправильно или сокращенно. Что то глючит. Дата 25 апреля 2000. Сейчас перезагрузил, но ничего не поменялось.
Все детство на этом аэродроме провел. Самолет разделку ожидает. В 95м году, отцовский полк был уже расформирован до ОРАЭ и пересажен на Су-24М/МР..А я, как-раз этим летом, в ней в группе АВ работал.
Сергей Попсуевич | 2021-07-29 19:47 | 251034
100-й кадр на РП. Ту-16 мой ровесник. Флотские Ту-16, друзья детства. Ту-16 Дальней авиации - друзья юности.
Сергей Попсуевич | 19:47 100-й кадр на РП. Ту-16 мой ровесник. Флотские Ту-16, друзья детства. Ту-16 Дальней авиации - друзья юности.
Мне неизвестно, эксплуатировался самолет на момент съемки, или нет. Форма заполнения не позволяет это указать. Поскольку очевидно, что это не музей, не порезан, не катастрофа и не другое, я указал эксплуатируется. Хранение или полеты, тоже неизвестно. Поэтому расхождение.
Сергей Попсуевич | 18:51 Мне неизвестно, эксплуатировался самолет на момент съемки, или нет. Форма заполнения не позволяет это указать. Поскольку очевидно, что это не музей, не порезан, не катастрофа и не другое, я указал эксплуатируется. Хранение или полеты, тоже неизвестно. Поэтому расхождение.
@ Браниш Евгений (2021-08-08 21:19) > Огромнейшее СПАСИБО Вам за предоставленный материал. Очень и очень интересный. > Конечно, для меня, как человека дружного с авиацией, сам факт уничтожения > Советского, да и Российского авиапрома не новость. Но данный материал вижу > впервые и он очень интересно изложен. > Ещё раз благодарю.
Евгений, пожалуйста. Рад, что Вам были полезны эти материалы.
Anna Gordt | 2021-08-09 15:56 | 248302
>>> страны, проводившие независимую ни от Запада, ни от СССР внешнюю политику, такие как Китай или Югославия.
Например, Новосельцев Б. С. Внешняя политика Югославии (1961–1968 годы). Там очень интересно про советско-югославское сближение и ухудшение югославско-американских отношений
И тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8E%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Сергей Попсуевич | 2021-08-08 14:31 | 248298
Нормальные товарно-денежные отношения - редкость даже на "Привозе":) А между государствами, их не бывает в принципе. Поэтому СССР поступал абсолютно правильно, применяя "есть такая форма..." И "выбор" в пользу наших/не наших лайнеров ВСЕГДА делался под давлением политики. Гана, именно пример этого подхода со стороны Великобритании. В Гане вся верхушка армии, были граждане Великобритании. За независимость Ганы и социализм был только лидер Нкрума. Которого серией военных переворотов устранили от власти в 1966-м. и соответственно, развернули курс страны в нужную британцам сторону. А капитан ВВС Роллингс, после ещё пары переворотов - стал президентом. Поэтому "знакомство" с советской авиатехникой (и не только) в этом вопросе не имело НИКАКОГО значения, от слова вообще. Незачет.
Сергей Попсуевич | 14:31 Нормальные товарно-денежные отношения - редкость даже на "Привозе":) А между государствами, их не бывает в принципе. Поэтому СССР поступал абсолютно правильно, применяя "есть такая форма..." И "выбор" в пользу наших/не наших лайнеров ВСЕГДА делался под давлением политики. Гана, именно пример этого подхода со стороны Великобритании. В Гане вся верхушка армии, были граждане Великобритании. За независимость Ганы и социализм был только лидер Нкрума. Которого серией военных переворотов устранили от власти в 1966-м. и соответственно, развернули курс страны в нужную британцам сторону. А капитан ВВС Роллингс, после ещё пары переворотов - стал президентом. Поэтому "знакомство" с советской авиатехникой (и не только) в этом вопросе не имело НИКАКОГО значения, от слова вообще. Незачет.
Если точно, то это вооружение ЗРВ, а не авиации. Хотелось бы тоже грузить аналогичные фото. И услышать разъяснение командиров сайта, куда именно - в ракетную технику или всё таки авиавооружение?
Сергей Попсуевич | 10:42 Ракета В-759 (5Я23)
Сергей Попсуевич | 18:47 Если точно, то это вооружение ЗРВ, а не авиации. Хотелось бы тоже грузить аналогичные фото. И услышать разъяснение командиров сайта, куда именно - в ракетную технику или всё таки авиавооружение?
Сергей, спасибо! Разобрался с Вашей помощью и а.нета. Получается на РП на двух снимках год указан не корректно - https://russianplanes.net/id23225 и https://russianplanes.net/id67398
Сергей Попсуевич | 2020-01-17 22:39 | 244832
На МАКС-2001 появился перекрашенный 01.
Сергей Попсуевич | 2020-01-17 22:36 | 244831
Нет, всё точно. Он ещё раз восемь присутствует на разных пленках МАКСа-99
