343550 | sss | 2024-10-09 17:28:50 | 343550
удалите это фото
Если скринеры не понимают, что в 96 году была плёнка (и зачастую негативная), и пишут про "высокое ISO и ... грязь на матрице", то объяснять что-либо таким "специалистам" нет никакого желания |
| Kirin | 2024-10-14 19:39:30 | 266286
У нас не очень большой список причин отклонения фотографий. И они явно ориентированы на цифровые фотографии. К плёнке многие из них не применимы. Поэтому возможны накладки.
Конкретно этой фотографии, на мой взгляд, не место в ЛК, у неё высокая историческая ценность. Вернул её в общий архив. | |
|
|
323063 | Eddy | 2024-09-15 19:30:34 | 323063
No mountan in Dusseldorf, looks like Zurich to me |
| sss | 2024-09-15 21:45:39 | 265369
@ Eddy (2024-09-15 19:30)
> No mountan in Dusseldorf, looks like Zurich to me
slide\'s frame was marked DUS
not sure it\'s mountain -- perhaps simply forest |
| sss | 2023-10-13 21:52:46 | 260674
что интересно, если сравнить лого на киле с russianplanes.net/id323066 то цвета круга и трезуба реверсивные :) | |
|
|
323066 | Eddy | 2024-09-15 19:31:11 | 323066
Don\'t know Kiev, but looks like Sharjah to me. |
| sss | 2024-09-15 21:42:03 | 265368
@ Eddy (2024-09-15 19:31)
> Don\'t know Kiev, but looks like Sharjah to me.
Thanks Eddy you\'re right
Not Kiev for sure and this mistake happened as usually from previous photo | |
|
|
334898 | sss | 2024-06-12 08:39:51 | 334898
что забавно, здесь синяя полоса в фирменных "яковлевских" цветах, более темных, чем аэрофлотовский синий.
А вот серийные Як-42 отличались от остальных лайнеров АФЛ как раз наоборот, более светлыми, голубыми полосами | |
|
|
324826 | sss | 2023-11-16 12:39:51 | 324826
место предположительно | |
|
|
254968 | sss | 2023-11-05 22:16:50 | 254968
> буквально на днях поимел журнал АиВ с материалом по Ту-104 (5/2017) и нашёл ЭТО
> ЖЕ фото, но с НЕОБРЕЗАННЫМ носом и заметно менее обрезанным килем.
https://dzen.ru/a/ZC6pCWa25mw2H-Eg
2-е сверху |
| sss | 2021-11-05 13:23:02 | 252538
@ Вадим874 (2021-10-23 17:54)
> Фотограф, применяющий в 1970г. цветную плёнку, не мог снять самолёт без носа и
> хвоста. Исключено. Возможно, у фотографии пришли в негодность края и её так
> скадровали?
буквально на днях поимел журнал АиВ с материалом по Ту-104 (5/2017) и нашёл ЭТО ЖЕ фото, но с НЕОБРЕЗАННЫМ носом и заметно менее обрезанным килем. Правда, Ч/Б (хотя подозреваю, в оригинале было цветное, как и это). И, как понятно, фото предоставил для статьи совсем другой человек (это к вопросу о правах, кстати!). То фото не просто "похожее" или следующий кадр, а именно это же -- я сравнивал наложением одного на другое, совпадают мельчайшие детали, и даже люди в движении... |
| sss | 2021-10-27 17:14:23 | 252404
> Не может быть ошибки в дате?
и как ты предлагаешь это узнать?
> Крайне ведь сомнительно, согласись, что его как-то внезапно стали вот так использовать до утверждения и внедрения
не соглашусь
после утверждения и внедрения стали использовать именно этот, потому что такой вариант понравился и победил в конкурсе (если таковой был)
По меркам 70-х годов шрифтовое решение АФЛ было вполне современным
Кстати, допускаю, что на спецтехнике такое решение фирменного стиля прошло обкатку, а потом, рассмотрев варианты на коллегии Министерства (или ещё где-то), приняли именно этот, который уже успел примелькаться и был знаком всем участникам. Заодно и спецтехнику перекрашивать не пришлось | ...и ещё 7 комментариев
|
|
|
64300 | Fencer | 2023-10-27 03:45:44 | 64300
Кубинка? |
| Марат | 2023-10-27 21:22:03 | 260859
на заднем плане Липецкая 24-ка )) |
| Антон Петров | 2023-10-27 21:02:36 | 260858
Откуда в Кубинке в 2010-м возьмется такое кол-во 23-х?
Думаю Липецк? |
| sss | 2012-01-28 12:25:00 | 62971
перезалил 2500 в ширину (вдвое больше) |
| sss | 2012-01-27 01:38:00 | 62970
"Вымирающий вид"
вымерший уже, чего там... :( | ...и ещё 10 комментариев
|
|
|
67206 | sss | 2023-10-22 11:13:58 | 67206
> Интересно, на что снимали?
Зенит-Е + (скорее всего) Юпитер-37/135 мм + ФН-32 + проявка в разбавленном (для понижения контраста) Д-76 |
| Андрей Горпинич | 2012-02-24 10:18:00 | 66885
Вот он советский споттинг во всё красе. Интересно, на что снимали? Спасибо за снимок. | |
|
|
323536 | sss | 2023-10-22 02:22:17 | 323536
предположительно 833 иап | |
|
|
323535 | sss | 2023-10-22 01:31:03 | 323535
аэродром Brand. Самый "короткий" (по сроку пребывания в 16 ВА) полк МиГ-27 | |
|
|
323108 | sss | 2023-10-16 18:47:04 | 323108
> https://477768.livejournal.com/2531576.html
фото отличные, но нет никакой уверенности, что это Риссала, а не Реймс
а на этом снимке ЕСТЬ :) |
| Fencer | 2023-10-17 02:10:37 | 260714
@ sss (2023-10-13 10:15)
> в точку
Ясно. |
| Григорий Рябоконь | 2023-10-15 21:28:42 | 260697
https://477768.livejournal.com/2531576.html |
| sss | 2023-10-15 00:14:42 | 260685
@ Андрей Цымбал (2023-10-14 14:47)
> удалено автором комментария
дык удаление РЛС меняет центровку, а с учётом "миниатюрности" советских радаров, это было весьма чувствительно | ...и ещё 7 комментариев
|
|
|
sss
