63684 | Иван Савицкий | 2012-01-20 20:46:00 | 63684
Если честно это кадрировка, можно сказать 100%... |
| Иван Савицкий | 2012-01-20 21:24:00 | 61725
Ну...у меня семья, и я не могу,как некоторые юнцы щеголять 5Д Марк-III, увы... |
| sss | 2012-01-20 21:17:00 | 61724
"но тут же какой вой поднимают блюстители малошумности,стоит проскочить парочке точек"
это все зловонная отрыжка А-Нета и общения на тематическом подфоруме aviaforum.ru
тем, кому не нравится шум на ЧУЖОМ фото, можно посоветовать очевидную вещь - проходить мимо
Впрочем, ест и радикальный способ -- всем поиметь некропнутые топовые зеркалки, светосильные стекла и снимать только в хорошую погоду -- и шума не станет |
| Дмитрий Яковлев | 2012-01-20 20:45:00 | 61722
По-моему, применительно к цифровой фотографии логичней тогда уж не "зерно", а "помехи" :)
А на мой взгляд потери в деталях не такие уж и фатальные. Видно, что давили шум, но не запредельно. |
| Михаил Гепнер | 2012-01-20 20:44:00 | 61721
Не будем вдаваться в терминологию, но с появлением цифровой фотографии по другому это никто не называл и в глянцвых фотожурналах,и в быту у профи и фотолюбителей, но никак не зернистость.Потому что это какието непоятные хлопья нежели зерно.Я так думаю. | ...и ещё 23 комментария
|
|
Иван Савицкий-RovSpotters Team
